3月8日，南昌。已被限制人身自由达30余小时的男大学生“小谭”被警察解救出来，一家“校园贷”平台三个员工非法拘禁了他，为了比他还钱。

　　3月9日，青岛，欠“校园贷”60万还不起，河南大二学生郑旭不堪重负跳楼身亡。

　　5月初，长沙。“速回信息，我要你命来了。”这是一条追债短信，接收者是一名长沙大学生李代。发信息的是他借贷的网贷平台的债主。

　　校园贷，最近成为热点和聚集。根据媒体报道，“校园贷”变成了高利贷，年利率多超20%。除了高利率，对于借贷人信息审核不严、还款能力评估纰漏等也造成了人们对于P2P进校园的罪恶形象。

　　校园贷都贷给了谁？

　　《2015年中国大学生分期消费调查报告》显示，有61%的大学生倾向于网络贷款购物，其中56%的大学生已经有过分期消费的体验。

　　从这个数据来看，超前消费已经占领大学校园。节衣缩食、量入为出在当今大学生时代已经被逆转，更多的学生无惧风险，通过分期付款来满足消费欲望。当然这不是所有学生，但是仅仅这一部分就是一个很大的市场。

　　在过去的几年，P2P呈现爆发式增长的局面，战火同样弥漫到了校园。2014年前后一批专注大学生消费分期平台开始高调杀入大学生市场，爱学贷、分期乐、趣分期、人人分期、名校贷、拍拍贷、么么贷……每一个平台都在通过广告入侵校园，争取每一个资源。

　　“1分钟申请，10分钟审核，快至1天放款，0抵押0担保，最高额度达50万元。”“大专及以上学历可申请大学生贷款，无需抵押，比信用卡便宜50%，100元－5万元额度等你来！”——五花八门的广告语让涉世未深的大学生无比动心。

　　罪与罚

　　跳楼自杀，被非法拘禁，还有越来越多的被催债的大学生，这一切都是校园P2P惹的祸？我们该怎样面对校园P2P？

　　若干年前，没有钱，也快乐；笔者上学的是时候还不流行网购，更没有网贷。整个社会超前消费也没有形成气候；而如今就不同，你不网购好像很落伍，同样，你不敢借贷或者分期付款像是没有底气的表现。

　　不可否认，在超前消费的环境中，大学校园已经不是单纯之地，P2P某种程度上助长了超前消费意识，也最终带来了一些恶果。一些没有自制力的大学生，控制不住消费欲望，最终酿成破产悲剧。有时候带来的是整个家庭的灾难。最极端的例子就是3月份河南大学生的跳楼自杀。

　　总结起来，P2P进入校园的原罪有如下几点：

　　1、业务审查不严，学生冒用身份骗贷

　　一般的线下借贷，审核流程是提交资料，核实身份，审查还款能力，引入征信机构数据作为参考，而目前大学生分期平台获得贷款的门槛极低，借用同学账户进行骗贷的情况并不少见。

　　2、平台间账户未打通，学生反复借贷

　　多方借贷，最终沦为老赖的事件屡见不鲜。

　　3、学生还款能力无保证

　　学生虽然有相对固定的现金流，但是并不充裕。刨去日常开支，往往所剩无几。还款能力微弱

　　4、盲目消费、攀比消费、误导性消费

　　目前，大学生消费分期平台主打3c产品，这部分产品价格基本在6000以下。但是很多分期平台已然上线了奢侈品。这类超出大学生消费能力，不构成大学生日常必备的消费品，以分期的手段进入大学生生活，又在大学生攀比心理的发酵分化下，极容易将大学生群体推入消费误区。

　　5、大学生消费分期，费而不惠

　　以某平台的一款iphone 6s为例，现价为4188，月供205.94*24，综合计算年化利率为18%。要价并不低。业内人士表示，一旦产生逾期，则会加收高昂的滞纳金，罚息等等，负担更重。

　　然而，也不能把一切罪都归于P2P平台。对于违法的平台，诱导消费的行为，相关部门应该严厉整顿；但是一些正规的平台，对于学生消费也起到真正帮助作用，不能一棍子打死。区别对待很重要。